On aimerait se réjouir de la « baisse du chômage ». Mais........

 

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

Saint-Martin-de-Crau, le 31 août 2006


On aimerait se réjouir de la « baisse du chômage ». Mais les Français ne sont pas dupes. Ils savent par quels procédés est obtenue cette baisse statistique. Certes il vaut mieux avoir un emploi aidé que pas d’emploi du tout, mais ce n’est pas ainsi qu’on redresse l’économie d’un pays.

Les sommes colossales d’argent public (65 milliards d’euros) dépensées pour faire fléchir la courbe officielle du chômage ne font hélas que peser sur la situation financière de notre pays, sans améliorer véritablement la situation de l’emploi.

En outre, quand on constate qu’il y a près de 200 000 radiations par mois, soit plus de deux fois plus que de sorties de l’ANPE pour reprise d’emploi, on comprend sans peine que le solde de quelques milliers de demandeurs d’emploi en moins n’est que marginal, et que cette marge est manipulable à souhait.

 

Trois policiers municipaux condamnés

Les citoyens doivent s'interroger sur cette drôle de société où les policiers ont plus peur de la justice qu'ils servent que les délinquants qu'elle est chargée de réprimer.

Le président du tribunal de Castres Jean-François Beynel a condamné trois policiers municipaux à une peine de principe fixée à 500 € d'amende avec sursis pour deux d'entre eux et 800 € d'amende avec sursis pour le troisième en raison de "violences commises" au mois d'avril dernier lors de l'arrestation d'un jeune homme qui circulait sans casque.

Voici le compte rendu publié par La Dépêche paru le 24/08/2006:

"rappelons que ces trois policiers municipaux circulaient dans le quartier de Laden lorsqu'ils croisent un jeune homme roulant sur son deux roues sans casque. Ils auraient utilisé leur avertisseur sonore pour lui signifier de s'arrêter mais les versions divergent sur ce point précis.
Un peu plus loin, alors que la voiture des municipaux tente de rattraper le contrevenant, le cyclomotoriste chute lourdement au sol. Les policiers le rejoignent et l'interpellent. Ils expliqueront notamment que le garçon semblait vouloir s'enfuir. Dans un second temps, la police trouvera d'ailleurs sur lui cinq barrettes de cannabis. Et il sera placé en garde à vue par la Police Nationale. Mais trois jours plus tard, le garçon va porter plainte contre les municipaux qui l'ont arrêté. Il se plaint de violences commises contre lui lors de son interpellation.

Suite aux différentes explications très détaillées et exprimées lors de l'audience du 14 août, le président Beynel a rendu sa décision : il estime que les trois policiers sont coupables de violences (sans ITT) commises par personne dépositaire de l'autorité publique. Le juge a d'abord rappelé que la police municipale, tout comme n'importe quel citoyen, a le droit d'interpeller un individu par contrainte à la seule condition qu'il constate un délit ou un crime. En l'espèce, une telle possibilité ne peut pas être appliquée pour un simple défaut du port de casque.

Par ailleurs, le juge estime que le cyclomotoriste n'avait pas refusé d'obtempérer et qu'il existe des contradictions importantes dans les déclarations des prévenus sur la sommation de s'arrêter qui aurait été délivrée au cyclomotoriste.
Ensuite, le jugement explique que les trois policiers auraient commis une arrestation trop violente et disproportionnée vis-à-vis du coupable d'un défaut de port de casque.
Il considère enfin que l'une des blessures constatées sur le cyclo (en l'occurrence un coquard à l'œil gauche) ne peut être imputée à sa chute et provient d'un coup-de-poing donné par l'un des policiers. À leur décharge, le président Beynel a indiqué qu'il ne souhaitait pas compromettre l'avenir professionnel des trois municipaux et qu'il prononçait ainsi une « peine de principe » non inscrite au casier judiciaire B2.

Mais il a aussi insisté sur la mission de police complexe que doivent assumer les municipaux et que le cadre de la convention de coordination entre la police nationale et la police municipale est d'interprétation difficile, plaçant leur action dans un cadre juridique « peu clair pour les prévenus. » Des policiers qui n'ont pas souhaité apporter de commentaire sur cette affaire à la sortie du tribunal hier après midi mais qui ne cachaient pas leur incompréhension de cette décision."

Devant cette décision, le syndicat SIPM-FPIP n'a pas tardé à réagir:

La condamnation, certes de principe, des trois policiers municipaux de Castres laisse comme un goût de malaise. En effet cette condamnation de principe incite logiquement les fonctionnaires à ne pas faire appel de la décision du tribunal, même s'ils s'estiment innocents. Notons que cette décision place sur le même plan trois policiers et leur parole contre un contrevenant qui selon les policiers à tenter de refuser d'obtempérer (premier délit) et qui a été trouvé porteur de stupéfiants. Cela incite les policiers qui ont une famille à nourrir et qui ne souhaitent pas se retrouver au chômage à détourner le regard lorsqu'ils seront confrontés à des petits délinquants, et à verbaliser les citoyens de qui ils n'auront pas à craindre de coups tordus. La police est le bras de la justice, scier son bras n'est sans doute pas le meilleur service que la justice se rend à elle même. Les citoyens doivent s'interroger sur cette drôle de société où les policiers ont plus peur de la justice qu'ils servent que les délinquants qu'elle est chargée de réprimer.

Nous ajouterons pour notre part, que ce magistrat, M. Jean-François BEYNEL, est l'ancien conseiller technique au cabinet du Garde des sceaux socialiste et que selon certaines sources, son appartenance à la franc-maçonnerie ne fait aucun doute... On appréciera notamment dans cet article de l'humanité, à quel point Jean-François Beynel est sensible à la cause de détenus et à l'application dans les prisons "d’un "code de déontologie" et l’affichage, dans chaque établissement, de la "Déclaration des droits de l’homme et du citoyen"

source de l'articles : http://voxgalliae.blogspot.com/2006/08/trois-policiers-mu...

Tragique,Comique: Communiqué de Presse de Jean-Marie LE PEN

L’homme interpellé à Sallanches, après avoir forcé plusieurs barrages de gendarmerie à proximité du lieu où se trouvait le Premier ministre, en était à son troisième vol de voiture de la journée, et s’était rendu coupable de divers troubles à l’ordre public ces derniers jours.

Cet homme est Cherif Bouchelaleg. C’est l’Algérien qui, sous le coup d’une expulsion après de multiples condamnations, avait ému Nicolas Sarkozy au point que le ministre de l’Intérieur avait alors supprimé la prétendue double peine.

Telle est la réalité de la politique de M. Sarkozy. Non seulement il n’agit pas contre l’immigration, mais en supprimant la double peine, il permet aux immigrés multirécidivistes de poursuivre leurs méfaits, jusqu’à mettre en danger jusqu’au Premier ministre lui-même.

C’est tout un symbole. Par sa politique irresponsable, Sarkozy met l’Etat, et la France, en péril.

FETE DU FN 55 : LE FN 51 Y ETAIT !

Dimanche 27 août, le FN 55 organisait pour la 5ème fois sa traditionnelle fête champêtre : repas, apéritif à la mirabelle et bonne humeur, tout y était pour passer une journée agréable malgré la pluie qui tenta de s'imposer en vain ! Il y avait même un cracheur de feu, qui était un spectacle à lui tout seul.

Outre la fête, c'est bien sûr pour l'intervention de Jean-François TOUZE, conseiller régional et coordinateur de la campagne présidentielle, que les participants étaient venus nombreux.

Le FN 51 était représenté par une délégation : Pascal ERRE, secrétaire départemental et conseiller régional, Edith ERRE, conseillère municipale de CHALONS-en-CHAMPAGNE, Thierry BESSON, secrétaire adjoint, ainsi que d'autres adhérents.

Edith ERRE profita de cette occasion pour se faire dédicacer le livre de Jean-François TOUZE; quelques photos furent prises en compagnie de l'auteur.

Nous avons pu entendre un discours fortement mobilisateur de Jean-François TOUZE, que nous reverrons le 20 septembre, à VALMY, avec Jean-Marie LE PEN.

On ne peut que féliciter la famille BILDE pour l'organisation de cette fête, qui fut vraiment réussie (comme à l'habitude...).

 

Jean-François Touzé Conseiller régional d'Ile-de-France, Membre du Bureau Politique du FN, Secrétaire national aux élus du Front national, Responsable du pôle "Idées, image et communication" de la campagne Le Pen 2007. Jean-François Touzé sur le WEB cliquez sur sa photo

AVEZ-VOUS LU ?

"Comme une veillée d'armes"

Auteur : Jean-François Touzé

Editeur : Déterna

Année : 2006

Chroniques de combat de l'année 2005

Editions Déterna
216 pages, 20 euros
ISBN 2-913044-61-1

Comme une veillée d’armes… À quinze mois de l’élection Présidentielle, c’est ainsi que Jean-François Touzé définit l’année 2005 que nous venons de vivre. À travers ses éditoriaux et articles publiés dans le mensuel Ligne Droite et sur le blog éponyme, il analyse ici les événements marquants (le référendum sur la Constitution européenne, l’élection de Benoît XVI, la montée de l’islamisme, la crise des banlieues, la préparation de l’échéance de 2007…) qui se sont déroulés tout au long de cette année charnière.

Il revient aussi sur son passé politique, son engagement aux côtés de Jean-Marie Le Pen, sa certitude de voir le Front national jouer un rôle primordial dans un avenir proche.

Ce livre est une bouffée d’air frais dans ce monde morose, il est aussi une réponse cinglante à ceux qui prétendent que le mouvement national n’a pas d’avenir…


En vente chez votre libraire ou sur commande à :
NAC - BP 90066 - 75561 Paris cedex 12
(ajouter 1,5 E de frais de port)
Chèques à l'ordre de Ligne Droite

site internet : Editions Déterna

EX ALLEMAGNE DE L'EST : LE MUR EST TOUJOURS LA !

Au lieu d'aller nous faire cuire sur une plage surpeuplée, nous sommes allés passer quelques jours de vacances en ex Allemagne de l'est. Ce voyage nous a permis de constater que la "réunification" n'est toujours pas réalisée dans les têtes.

D'abord, comme nous l'ont fait remarquer des "Ossies" (surnom des Allemands de l'est), la télévision parle toujours des "neue Bundesländer" (nouveaux Etats) de l'est, plus de 15 ans après la "réunification", ce qui est assez surprenant...

Allemagne de l'Est (1959 - 1990)

Ensuite, il faut reconnaître que certains "Wessies" (Allemands de l'ouest) ne font rien pour se faire apprécier des "Ossies" : ils achètent des propriétés en jouant aux "grands seigneurs" capitalistes, et se moquent comme d'une guigne des anciennes traditions communautaires des Allemands de l'est. Ils s'assoient dessus, alors que ces usages sont indispensables à la pérennité du "nous communautaire", et sont bien antérieurs au communisme. Qu'ils ne s'étonnent donc pas de certaines réactions. Nous ne pouvions nous empêcher de penser au sort des états du sud américain après leur défaite face aux nordistes....

Enfin, c'est vrai, nombre d'Allemands de l'est - et ce ne sont pas forcément des communistes - regrettent les avantages dont ils bénéficiaient "vor der Wende" (avant le "tournant"), avant la chute du communisme et l'entrée dans la république fédérale d'Allemagne en 1990 ("Eintriit"), notamment la sécurité de l'emploi (pas de chômage) et l'absence d'insécurité physique. Ils auraient souhaité simplement obtenir quelques libertés en plus, notamment la liberté de voyager.

Nous avons d'ailleurs l'impression qu'ils voudraient bien bénéficier des avantages des deux systèmes (communiste et capitaliste). Mais est-ce possible ? Peut-être aurait-il fallu qu'il n'y eut pas de "réunification", et que l'ex Allemagne de l'est reste un état indépendant, se développant de manière séparée et autonome, à l'abri de frontières économiques et physiques.

Parmi les "nostalgiques" de "l'ancien régime", plusieurs nous ont déclaré qu'il n'est pas normal que le travail ne soit pas réservé en priorité aux Allemands.

Il est vrai que le chômage officiel vogue au-dessus des 20%, notamment chez les jeunes. Nous avons pu constater que nombre de jeunes chômeurs sombrent dans l'alcoolisme...

Finalement, voilà où mène une "réunification" faite dans le cadre du mondialisme ("Globalisierung"), et non dans le cadre de frontières, condition d'une sécurité sociale nationale.

Tous les gens qui nous ont reçus ont conservé des valeurs qui sont en voie de disparition à "l'ouest", notamment le sens de la famille et de la solidarité de proximité, ainsi que cette chaleur humaine qui vous donne envie de ne plus rentrer au pays. Mais pour combien de temps encore, quand on voit les "progrès" de la "modernité", c'est-à-dire de l'américanisation ?

---------------------

Pascal ERRE, conseiller régional, et Edith ERRE, conseillère municipale

Attention !!! Mise en garde…

Encore du porno !  http://www.foire-de-chalons.com/ : gare à vous si vous tapez cette adresse en espérant tomber sur le site de la foire de Châlons, comme le nom l'indique pourtant clairement. Loin de toute préoccupation commerciale ou agricole, ce site est une porte d'accès au monde du porno sur Internet. Un moteur de recherche très complet que la décence interdit de détailler ici. Ce bug, que nous avions largement dénoncé l'an dernier (l'union du 27 août 2005), continue de polluer l'événement châlonnais qui n'a évidemment rien à voir avec le sexe. Et ça fait des années que ça dure, le site étant américain et le hacker certainement aussi. Bref, il faut faire avec, vérifier que les enfants ne plongent dans l'univers du X en prétextant s'intéresser à la foire de Châlons, ou qu'ils tombent dans le piège sans le vouloir. Donc, la bonne adresse est la suivante :  http://www.foire-de-chalons-et-salons.com/ Un peu plus lourd mais largement plus digeste.

Sources l'union du 26/08/2006:

http://www.lunion.presse.fr/dep/20060826.UNA4164.html?0759

Evénement incontournable du monde agricole et viticole, la Foire de Châlons en Champagne ouvre ses portes du 26 août au 4 septembre prochain.

Quand le système prend peur (UMPS) Le système panique. Littéralement…

On a eu pour ordre de vous rassurer, chers citoyens. C’est une question de place, tout simplement. Et c’est le « canard enchaîné » qui nous révèle l’affaire. Le 24 juillet dernier, place Beauvau à Paris, Nicolas Sarkozy a convoqué les préfets. Dire que l’ambiance était tendue relève d’un euphémisme. Selon les témoins de la scène, le Président de l’UMP était livide, remonté comme une pendule et menaçant. Sarko s’en est pris aux résultats catastrophiques des préfectures en matière d’immigration et d’insécurité avant de prévenir les hauts fonctionnaires qu’il allait y avoir du dégât. Sous-entendu, ils vont être virés si les résultats ne sont pas meilleurs.

 

La cause de cette hystérie sarkozienne ? Les enquêtes confidentielles des renseignements généraux conjuguées aux instituts de sondages. Un expert électoral calcule : « Le Pen peut prétendre atteindre au premier tour de 2007 son niveau de second tour de 2002, 18% ». Mais un conseiller de Chirac va plus loin : « Le Pen pourrait obtenir 25% en 2007 ».

 

Le Pen pourrait obtenir 25% en 2007

Assez pour faire trembler Sarko qui, selon un haut fonctionnaire, « redoute un 21 avril bis ». Et l’époux de Cécilia de conclure : « Ce n’est pas une affaire de droite ou de gauche. Si nous n’atteignons pas nos objectifs, il existe un vrai risque démocratique (sic). ».

 

Le vrai risque pour Sarko, c’est que la place lui échappe. Voilà pourquoi les préfectures  font dans la désinformation. Ils ont tous reçu des ordres. Le système panique. Littéralement…

Source, blog de Mr Steeve Briois

http://steevebriois.hautetfort.com/archive/2006/08/24/qua...

L’INSEE reconnaît du bout des lèvres avoir « sous-estimé le nombre d’immigrés »

Communiqué de presse du Front National

L’INSEE reconnaît du bout des lèvres avoir « sous-estimé le nombre d’immigrés » lors du recensement de 1999. Ainsi, Jean-Marie Le Pen avait raison, lorsqu’il fit aussitôt remarquer que les chiffres donnés par l’Institut officiel, qui concluait à une baisse du solde migratoire, n’étaient évidemment pas crédibles.

Mais cet aveu tardif a pour seul motif de minimiser de nouveau l’immigration. L’INSEE compte 600 000 immigrés de plus depuis le recensement, et ceux qui viennent d’Afrique noire sont en augmentation de 45 %. Des chiffres qu’on nous demande donc de relativiser, puisque ceux de 1999 étaient sous-estimés.

Mais les Français n’ont pas besoin des chiffres aléatoires de l’INSEE pour constater que l’immigration ne cesse d’augmenter, et que les gouvernements successifs ne font rien pour lutter contre ce fléau qui met de plus en plus gravement en péril l’identité française, et à échéance l’existence même de la nation.

Qui va payer ? Les Français doivent savoir : La comédie de Cachan

Communiqué de Presse de Louis ALIOT, Secrétaire Général du Front National :

La comédie de Cachan

L’évacuation des squatteurs de Cachan n’est qu’une nouvelle manipulation politico-médiatique du ministre de l’Intérieur, menée en concertation avec les groupuscules gauchistes de soutien aux clandestins.

Alors qu’il y avait dans ce squat plusieurs centaines de personnes en situation irrégulière, la police a attendu que la majorité des hommes ait quitté les lieux pour intervenir. Elle n’a interpellé que 49 « sans-papiers ». Or, parmi les squatteurs que les trotskistes ont fait rester sous un campement de fortune, une grande partie sont en situation irrégulière.

Par cette opération, Nicolas Sarkozy se montre pour les naïfs comme celui qui lutte avec détermination contre l’immigration clandestine, et les trotskistes, relayés par les médias, renforcent cette image. Chacun fait ainsi la promotion de l’autre, et le contribuable paye la note d’hôtel, sans que rien ne change dans le processus d’envahissement de notre pays.

Qui va payer ?

Les Français doivent savoir :

1 – Que le squat de Cachan n’est pas une exception. Depuis des années, partout en France, des étrangers en situation irrégulière s’entassent de plus en plus nombreux dans des milliers de squats.

2 – Que Nicolas Sarkozy malgré les promesses dont il les abreuve depuis 2002 est incapable de faire appliquer les lois de la République qui imposent le renvoi des clandestins dans leurs pays d’origine.

3 – Ils apprennent aujourd’hui que les centaines de clandestins de Cachan comme d’autres avant eux, vont être en priorité relogés dans des hôtels ou des logements sociaux, aux frais des contribuables français qui n’en peuvent plus d’assumer la politique d’immigration ruineuse du gouvernement UMP.

Le Front National propose donc que ces clandestins soient relogés dans les résidences secondaires de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal.

Quand des républicains se font “condamner” au nom des grands principes

Vous êtes attaché à la laïcité ou tout du moins vous considérez que votre commerce ou votre hôtel doit rester un espace neutre de toute « propagande » religieuse intempestive ? Défendez ce principe, mais pas contre des musulmanes voilées… C’est ce qu’ont appris à leurs dépends Fanny et Frédéric, propriétaires d’un gîte rural dans les Vosges. Ils ont en effet refusé de louer des chambres à une famille de marocaines portant le hidjab (le foulard islamique), car ces dernières refusaient de l’ôter dans les parties communes.

Mal leur en a pris, car les Marocaines ont non seulement porté plainte mais ont surtout médiatisé « l’affaire », utilisant à bon escient l’argument magique du « racisme ». Bien entendu, l’inénarrable MRAP s’est empressé de leur apporter son soutien, prouvant une fois de plus qu’il est l’allié objectif des islamistes. Quant aux médias, ils ont déclenché un véritable lynchage médiatique : « Toutes les télés sont venues à notre domicile caméra au poing. Toutes les radios et journaux ont téléphoné plusieurs fois pour certaines. Nous n’avons même pas encore été ni informés, ni entendus par la justice, mais nous sommes déjà condamnés par les journalistes » constatent les propriétaires.

Les « décideurs » qui nous gouvernent vont devoir tôt ou tard faire un choix entre la défense de la laïcité et la promotion du communautarisme religieux par antiracisme. Un excellent retour au réel d’une société multiculturelle…

 

 http://www.novopresse.com/

___________________________________________________________________________________________________

Soutenez la propriétaire du gîte rural

Poursuivie pour avoir refusé que des Marocaines portent le foulard islamique dans les parties communes de son gîte rural, la propriétaire est poursuivie non pour atteinte à la liberté religieuse, mais pour… racisme.

Le lynchage médiatique et politique a commencé.

Cette personne a besoin de notre soutien. Envoyez-lui des messages

E-mail : [e-mail]

visitez leur site WEB :

http://grandesgouttes.free.fr/