Un préfet ose un lien entre immigration clandestine et délinquance

« Nous constatons que l'immigration clandestine est soit l'objet soit la cause de nombreux faits délictueux à Mayotte. Donc s'attaquer à l'immigration clandestine devrait permettre de mettre à jour beaucoup de trafics, beaucoup de réseaux, beaucoup de filières.

L'immigration clandestine ne se réglera pas à Mayotte uniquement en organisation des reconduites à la frontières de plus en plus nombreuses chaque année. Elle se réglera aussi en s'attaquant dans l'île à tous les réseaux qui profitent, qui organisent ou qui facilitent cette immigration. »

déclarait avant-hier un préfet de la République à Mayotte lors d'une cérémonie pour l'instauration d'un GIR (Groupement d'intervention régionale).

Ce qui est vrai à Mayotte ne l'est-il pas sur l'ensemble du territoire national ? Et au nom de l'égalité républicaine, la lutte contre l'immigration ne devrait-elle pas être une priorité sur l'ensemble du territoire ? En commençant par s'attaquer à tous les réseaux qui profitent, qui organisent ou qui facilitent cette immigration

Source : France ô

VIA : ICI

Législative partielle Reims 1: Inégalité de traitement entre candidats sur France 3

FRANCE 3 CHAMPAGNE-ARDENNE

Objet : Election législative partielle
1ère circonscription
Inégalité de traitement entre candidats

Monsieur le Rédacteur en Chef,

Dans le cadre de l’élection législative partielle de la 1ère circonscription de la Marne, nous avons constaté que vous n’avez accordé aucun entretien aux candidats du FRONT NATIONAL, alors que les autres candidats bénéficient de toutes les attentions de votre station. Nous en sommes d’autant plus surpris qu’une recommandation du Conseil supérieur de l’audiovisuel demande aux media de respecter une égalité de traitement entre les candidats.
Préalablement à toute saisine du C.S.A., nous vous serions très obligés de bien vouloir nous indiquer ce que vous comptez faire dans les jours qui viennent pour remédier à cette inégalité de traitement en défaveur des candidats du FRONT NATIONAL.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vous remerciant par avance, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Rédacteur en Chef, nos salutations distinguées.

Le 30.11.08
Pascal ERRE
Secrétaire départemental FN 51
Conseiller régional

Thierry MAILLARD
Candidat titulaire

Chantal MAHIER
Candidate supléante

Sur l'agression des candidats FN par des chiens de garde du Système !

Communiqué de presse de la fédération du Front National du département de la Marne :

-Election législative partielle 1ère circonscription -

Sur l'agression des candidats FN par des chiens de garde du Système (ICI)

Dimanche 30 novembre 2008 : les deux candidats du FRONT NATIONAL à l'élection législative partielle de la 1ère circonscription de la Marne, Thierry MAILLARD, candidat titulaire, et Chantal MAHIER, suppléante, ont été agressés par les chiens de garde du Système, alors qu'ils militaient paisiblement.

Parmi les chiens de garde : une responsable de Ras-le-Front (si si, ce groupuscule existe encore à Reims !), et le libraire du "Cri du Peuple" de Reims (librairie soi-disante "anarchiste", qui n'est en fait qu'une officine marxiste, et qui n'a strictement rien à voir avec ces grands auteurs authentiquement anarchistes qu'étaient Max Stirner et Pierre-Joseph Proudhon, dont la pensée, à bien des égards, rejoint celle des nationaux).

La police a pris l'identité de la responsable de Ras-le-Front.
Le FRONT NATIONAL suivra donc de très près les suites qui seront données à la plainte de ses candidats.

"La force est le dernier argument des Rois", mais les agresseurs de Thierry MAILLARD et de Chantal MAHIER ne sont pas des rois : leur réflexion se limite aux agressions verbales et physiques. Ils ne connaissent que la violence, bien incapables qu'ils sont d'émettre un semblant de pensée, face à la pensée nationale.
Ils ont peur de la renaissance prochaine du Front national, et tente d'étouffer la seule voix de la Résistance française au mondialisme dont ils sont les chiens de garde fidèles et grassement choyés.

Le FN 51 réitère sa confiance à ses candidats et leur apporte un soutien total dans leur combat pour une France plus juste et plus fraternelle pour les Français.

Oui, "restons maîtres chez nous", n'en déplaise aux petites frappes de Ras-le-Front.

Reims : Le candidat du FN Thierry Maillard et sa suppléante violemment agressée

Communiqué de presse de Thierry Maillard

Ce matin, vers 11 heures, Thierry Maillard, candidat du FN pour l’élection législative partielle de la 1re circonscription de la Marne et sa suppléante Chantal Mahier, ont été physiquement agressés, insultés, menacés par des nervis d’ultra gauche arrivés en nombre pour s’en prendre aux militants et sympathisants du FN tractant paisiblement sur le marché Jean Jaurès.
Cette attaque a obligé la police nationale à intervenir en force pour protéger les candidats du Front national.

C’est une nouvelle atteinte à nos libertés et un nouveau coup bas porté à la démocratie.
D’autant que ce n’est pas la première fois que cette bande de voyous agit de la sorte.

Une nouvelle plainte a été déposée au commissariat de police de Reims.

Thierry Maillard demande aux autorités de l’Etat et à la municipalité d’Adeline Hazan de mettre tout en œuvre pour que ces bandes de racailles gauchistes soient mises hors d’état de nuire le plus vite possible.

On ne peut imaginer que ces délinquants puissent bénéficier de quelconques complicités actives et/ou passives.

Pas de racailles dans nos quartiers, pas de quartiers pour les racailles !

Restons maîtres chez nous !

Voici la nouvelle adresse définitive du FN "CARRE"

La France en insécurité permanente : le nouveau tract du FN

La France en insécurité permanente

Le seul recours : le Front National !
Pour rétablir la sécurité, première des libertés et en finir avec le sentiment d’impunité des délinquants, le Front National demande :
• La réhabilitation de la notion de peine prompte et incompressible.
• La mise en place d’une politique réellement coercitive contre les mineurs délinquants et les récidivistes.
• Le rétablissement de la peine de mort pour les crimes les plus graves.
• L’amélioration des moyens matériels des policiers et des gendarmes.
• L’expulsion des ressortissants étrangers condamnés pour faits de délinquance.

En format PDF, ce tract peut facilement être reproduit et…distribué.

Le télécharger en pdf haute définition

Après les avoir fustigées, Sarkozy relance les grâces collectives de détenus

Souvenez-vous.

C’était il y a 1 an et demi, quelques jours avant le 14 Juillet 2007. Nicolas SARKOZY à peine élu infirmait publiquement les propos de la favorite de ses ministres, la très mondaine Rachida DATI, laquelle venait d’évoquer dans les colonnes du journal Le Monde l’hypothèse saugrenue d’une grâce collective des détenus… "Où faut-il admettre que la justification de la grâce présidentielle soit de vider les prisons qui sont surpeuplées ? Depuis quand le droit de grâce sert-il à gérer les prisons ? L'élection présidentielle ne donne pas le droit 'd'effacer les ardoises" tonnait alors le président SARKOZY, tout à la joie de son triomphe électoral. Et d'ajouter : "Quelle logique y aurait-il à ne pas amnistier les contraventions et à grâcier les délinquants ?"

Il n'y a en effet aucune logique là-dedans, surtout en période électorale. Las, l’euphorie de la campagne présidentielle n’est plus, mais les prisons sont toujours bondées et Nicolas SARKOZY n’a rien fait... Alors, faute de politique pénitentiaire efficace, on se repaît des diamants et des robes de madame DATI, pendant que celle-ci vide les prisons autant que faire se peut, juste assez pour que ça ne se voie pas trop. Malheureusement pour elle, Nicolas SARKOZY n’est pas un adepte de la discrétion, et c’est en mettant les deux pieds dans le plat qu’il vient de revenir sur ses propos, en annonçant l'instauration d'une grâce collective des détenus "au mérite" ! Quarante détenus seraient ainsi libérés sur la base de leur "bonne volonté" suivant une procédure dont tous les juristes avertis condamnent le caractère éminemment attentatoire au principe d’égalité des citoyens devant la Loi. Il est vrai que de la monarchie, nos "républicains" n’aiment à retenir que les principaux défauts. Pour mieux s’en inspirer, bien évidemment.

Et une nouvelle promesse de campagne de Nicolas SARKOZY envolée ! Bien piètre image que voilà pour notre système pénal, soupirent en cœur gardiens de prison et magistrats. A l’Elysée on n’en a cure et on rappelle aux ingrats que le président est sorti victorieux en appel de son action en référé dans l’affaire des poupées vaudoues ! Ce n’est pas rien, tout de même. Gageons d’ailleurs que les victimes des détenus que Nicolas SARKOZY va relâcher apprécieront la célérité avec laquelle on a protégé le Président de ces très graciles poupées de chiffon qui ont fait trembler la République... Preuve leur est administrée que la Justice française sait être rapide et efficace, contrairement à ce qu’affirment les mauvaises langues.

Source : national-blog.com

Et maintenant… que les cocus se comptent !

Merci N.P.I

Carte de France 2008 ( cliquable ) des plans sociaux

La carte de France ICI

==> HENKEL (Châlons-en-Champagne) : 62 postes supprimés

Henkel ferme cette usine dans le cadre de son plan européen.

==> TREVES CERA (Reims et Paris) : 145 postes supprimés

Le sous-traitant Treves (3800 salariés en France/textile pour l'automobile) subit la crise de l'automobile. 145 postes seront supprimés à Paris et Reims, chez CERA.

==> TREVES PTPM (Ay) : 40 postes supprimés

Le sous-traitant automobile Treves (textile/3800 salariés en France) supprime 40 postes chez PTPM, à Ay.

ETC.....

 

Le chômage et la crise financière

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN :

Le nombre officiel de chômeurs a de nouveau augmenté en octobre. C’est la sixième hausse consécutive.

Naturellement, le gouvernement nous dit que c’est le résultat de la crise financière. Celle-ci a pour effet magique, et commode, d’annuler les promesses électorales.

Il y a juste un petit problème.

En Allemagne, pays qui est notre premier partenaire économique, le chômage a de nouveau reculé en octobre, à son niveau le plus faible depuis 1992. On n’a pas entendu dire que l’Allemagne ait été épargnée par la crise…

A toute chose malheur est bon…

Un prix  bien cher  à payer pour bien des Français. Puissions-nous en tirer les leçons…
Charles Saint-Prot nous y aide…
« Les conséquences politiques de la crise : le retour de l’Etat »

Jean Suau: Allégorie de la France libérant l'Amérique (1784).

Docteur en science politique, directeur de l’Observatoire d’études  géopolitiques et de la revue Études géopolitiques, enseignant au Centre  de droit  international, européen  et comparé (CEDIEC) à la Faculté de droit Paris-Descartes, Charles Saint-Prot nous rappelle  fort justement quelques fondamentaux…
Pas de « Politique » sans retour aux réalités. Et tout particulièrement  à une réalité trop longtemps  méprisée par complaisance avec bien des idéologies…  La nation !

---------------------------------

Les conséquences politiques de la crise : le retour de l’Etat
par Charles Saint-Prot (octobre 2008)

La première conséquence de la crise financière internationale qui s’est précipitée en septembre 2007 mais qu’il faut faire remonter à la crise des prêts à risques (subprimes) déclenchée aux Etats-Unis en 2007 et propagée vers d’autres pays en raison de l’interaction entre les économies, est la démonstration que l’idéologie libérale ne résiste pas aux risques qu’elle génère elle-même. Dès lors, c’est tous les dogmes de la « mondialisation heureuse » et la construction eurocratique supranationale qui se sont effondrés d’un seul coup. Toute honte bue, ceux qui, depuis plusieurs lustres, étaient les intarissables griots de l’idéologie du « moins d’Etat », ont été les premiers à réclamer à cor et à cri pour tenter de trouver une solution à la débâcle provoquée par leur système, leurs pratiques et l’incapacité de leurs institutions, par exemple le FMI, à jouer leur rôle de régulateur. Du coup, c’est aussi la puissance pilote de ce système, les Etats-Unis qui se trouvent discrédités par une crise qui pourrait bien annoncer le déclin américain comme la grande dépression de 1929 avait été la crise de l’émergence américaine.

La conséquence essentielle de la crise est le retour en force de l’Etat, l’indispensable arbitre et protecteur dans les temps difficiles. Voici donc l’Etat appelé au secours et des trains entiers de nationalisation. La nécessaire régulation des marchés financiers et de l’économie marque naturellement le retour de l’Etat puisque seul l’Etat peut réguler ce qui a été déréglementé d’une façon bien imprudente. Or le retour de l’Etat signifie le retour aux réalités, et à la première d’entre elles sur le plan géopolitique : la nation. Plus d’Etat, plus de nation, cela veut dire moins d’utopie, moins de globalisation échevelée et moins d’eurocratie. N’était-ce pas ce que sous-entendait le président Sarkozy lorsqu’il déclarait à Toulon, le 25 septembre 2008 : « l’Europe doit être capable de bousculer ses propres dogmes » ? Très vite, certains ont évoqué la possibilité de ne plus suivre à la lettre les critères et les objectifs dogmatiques de Maastricht précisés par le pacte de stabilité et de croissance (1997) dont le nom seul prête à sourire au regard des résultats obtenus par le système eurocratique en matière de stabilité et de croissance. Fallait-il attendre une crise pour commencer à reconnaître que l’Union européenne a été incapable d’asseoir la croissance des nations membres sur des fondements solides et d’agir en faveur de l’emploi et du bien-être des peuples ?
Ainsi lors même qu’il était naguère de bon ton de jeter le discrédit sur l’Etat-nation, nous voyons, face aux échecs du marché cosmopolite et du capitalisme financier, les peuples et leurs dirigeants se retourner vers l’Etat, souhaiter plus d’Etat contre les groupes d’intérêts financiers, les féodalités de l’économie virtuelle et les billevesées supranationales. Telle est désormais la règle, des Etats-Unis où le secrétaire d’Etat au Trésor, Henry Paulson, a lancé un plan visant à apporter l’aide de l’Etat au secours de Wall Street, jusqu’en Allemagne où le chancelier Merkel a clairement choisi la règle du chacun pour soin et affiché son plus profond mépris à l’égard des tentatives visant à parvenir à un consensus européen pour réduire la crise. Et l’on sait bien que c’est la prise en compte du seul intérêt national qui prévaut également à Dublin, à Londres, à Moscou à Tokyo ou à Pékin. Décidément la réalité nationale aura toujours la vie plus dure que les idéologies supranationales.

---------------------------------

Source : etudes-geopolitiques.com

Via ==> lesmanantsduroi.com